【合同糾紛】訴調(diào)銜接聚合力 視頻調(diào)解減訴累
——湖南省長沙市雨花區(qū)總商會商調(diào)中心
一、基本案情
2020年9月3日,湖南某科技有限公司(以下簡稱某科技公司)與衡陽市石鼓區(qū)某超市(以下簡稱某超市)簽訂《銷售合同》,約定某科技公司向某超市提供價值人民幣85800元的冰箱等貨物,某超市分期付款。之后,某科技公司如約供貨,但某超市除已支付50000元以外,尚欠35800元沒有如約付款。某科技公司于2021年4月向長沙市雨花區(qū)人民法院提起訴訟,要求判令某超市支付所欠貨款及利息,并承擔(dān)本案訴訟費用。法院接收訴訟材料后,委托雨花區(qū)總商會商調(diào)中心(以下簡稱商調(diào)中心)訴前調(diào)解。
二、 調(diào)解過程與結(jié)果
接受委托后,商調(diào)中心了解到,某超市老板承認該筆欠款,表示未付余款原因,一是受新冠疫情影響,暫時資金周轉(zhuǎn)困難,無法一次性付清余款;二是冰箱等貨物還在保修期,如遇質(zhì)量問題,擔(dān)心貨款全部付清后,某公司不負保修責(zé)任;并稱生意不好,沒有請多的人,都是自己打理生意,沒有時間從衡陽來長沙參加調(diào)解。針對某超市陳述的兩個欠款原因,調(diào)解員及時與某科技公司電話溝通,建議某公司根據(jù)某超市資金暫時困難的情況,接受分期付款的還款方式,二是了解了冰箱等貨物如質(zhì)量出現(xiàn)問題,某公司的處理方式,并及時反饋給某超市負責(zé)人。針對某超市負責(zé)人沒有時間來長沙的問題,我們考慮到某科技公司營業(yè)地在瀏陽市,某超市的營業(yè)地在衡陽市,建議雙方接受視頻調(diào)解的方式,通過商會調(diào)解平臺網(wǎng)上調(diào)解。并且告知雙方當事人,調(diào)解達成協(xié)議后,可由法院出具調(diào)解書,且調(diào)解書與判決書具有同等的法律效力。在調(diào)解員反復(fù)多次與雙方電話溝通,反復(fù)宣傳調(diào)解的高效、低成本、不傷和氣、文書不上網(wǎng)公示等優(yōu)勢后,某超市負責(zé)人終于同意接受視頻調(diào)解。經(jīng)反復(fù)視頻調(diào)解,雙方最終于2021年4月13日達成一致:由某超市于2021年4月30日前向某科技有限公司支付5000元,2021年5月31日前支付10000元,于2021年6月15日前支付12800元,余款8000元于2021年9月3日前付清。
三、典型意義
本案當事人一方在瀏陽市,一方在衡陽市,為了方便當事人,減少當事人的時間、交通費、訴訟費等糾紛解決成本,法院在收到某科技公司的訴訟材料后,建議某科技公司采取訴前調(diào)解的方式解決糾紛。商調(diào)中心在接受委托后,采取了隔空調(diào)解的方式,在正式調(diào)解前,用電話方式,反復(fù)與雙方當事人溝通,了解了案件情況,消除了雙方當事人的誤會,對于某超市負責(zé)人對視頻調(diào)解不太了解、心存疑慮的情況,也進行了反復(fù)解釋和引導(dǎo),做了大量的前期準備工作。達成協(xié)議后,又由法院及時出具調(diào)解書,賦予了協(xié)議強制執(zhí)行效力,保障了糾紛的一次性順利解決。在本次糾紛的解決過程中,法院與調(diào)解組織的緊密聯(lián)動、訴訟與調(diào)解的緊密對接,在糾紛解決中發(fā)揮了巨大的優(yōu)勢,極大地方便了當事人,減少了當事人的訴累。高效快捷、成本低廉的解決方式,得到了雙方當事人的一致好評。
?。ê鲜¢L沙市雨花區(qū)總商會商調(diào)中心供稿)
微信公眾號